Alistunko?

Olenko syylinen toisen tekemiin rikoksiin?

Hei peräänkuulutan Romaniyhdistysten rotusyrjinnän vastaista työtä!

Kaikki tämä syrjinnän vastainen työ on vaihtunut pelkästään koulutuksiin vaikka syrjintä on lisääntynyt viime aikoina.

Hei peräänkuulutan myös ihmisoikeuksia!

Tahdommeko jättää lapsillemme perinnöksi syrjinnän ja epätasa- arvoisen kohtelun?

Eikö tälläisen ajattelutavan luulisi kuuluvan jo menneisyyteen?

Täytyykö lastemme (myös) hyväksyä syrjintä etnisen taustan takia, sillä ajatuksella että joku romani jossain rikkoi lakia joten "minä olen silloin myös syylinen"?

Olen surullinen jos tämä on se PERINTÖ mitä tahdomme jättää jälkeen omille lapsille ja lapsenlapsille, KAIKEN tämän vuosikymmenien romanityön/Suomen lakipykälien/ihmisoikeuksien jälkeen.

Muutamien päivien aikana on noussut julkisuuteen videoita joissa räikeästi syrjitään romanitaustaisia henkilöitä, on surullista että näin on vielä 2018 vuonna.
Kaiken tämän monikulttuurisen vuosisadan aikana.

Olen järkyttynyt keskusteluista mitä nämä videot ovat saanneet aikaan.

Rehellisyyden nimissä täytyy kertoa että on paljon myös positiivista kannanottoa ollut ja se on hieno juttu.

Mutta se syrjintä, halveksuva, suoranaiseti ilkeä kommentointi, on järkyttänyt minua.
Kuinka ihmeessä pääväestö julkisesti edes kehtaa kirjoittaa noin alentuvasti jostain toisesta ihmisestä.
Peräti 600 vuoden yhteiselon jälkeenkään meitä ei pidetä tasa arvoisina yksilö ihmisinä. 

Meiltä tahdotaan riistää ihmisarvon rippeetkin.

Kantaväestö tahtoo romanit integroituvan yhteiskuntaansa, MUTTA ilman oikeuksia, sinulla PITÄÄ Suomen kansalaisena, Suomen omana vähemmistönä olla vain VELLVOLLISUUDET, mutta sinulla ei ole oikeuksia.

Tämäkö on sitä integroitumista kantaväestön mielestä?
Eikö SYRJINTÄ KIELTO ja YHDENVERTAISUUS laki koskisi pääväestöä laisinkaan kun heidän kohteena on romanitaustainen henkilö?

Kun kyseessä on ROMANI niin onko FINLEX Suomen laki KIRJAAN merkitty etnistätaustaa omaaville omat LAKI pykälät jotka vapauttavat kantaväestön kaikesta heidän tekemisistä rikoksista/vääryydestä romaniväestöä kohtaan?
Joka sallii heidän syrjinnän jatkuvan yhä edelleen?

EPÄILEN!

Toinen seikka mikä eniten minua häiritsee ON romaniväestön ITSENSÄ kanta tapahtumiin!!

He vasta asenne muutosta tarvitsevat, sekä tietoa OIKEUKSISTAAN !

Heidän joidenkin mielestään syrjintä on OIKEUTETTUA kun "romanit ovat sellaisia"??

He ovat "itse syylisiä, kun joutuvat syrjityksi"??

Kysynkin näiltä "päteviltä" oletko SINÄ ITSE myös syylinen toisen tekemään varasteluun?
Tahdotko  lastesi ja sinä "pätevä" itse kantaa harteillasi jokaisen romani yksilön teot ja sanat?

EPÄILEN myös tätä, mutta sanoillasi yrität siirtää sen vastuu KAIKKIEN muiden romaneiden taakaksi.

Olen seurannut pitkään keskusteluja rotusyrjinnästä, ja AINA muutama "pätevä" syylistää ROMANI väestön ensimmäisenä tietämättä edes koko tapahtuman kulkua??

Onko näiden "pätevien" tarkoitus aina heittää VASTUU yksin sille toiselle romanille?
Entäs se tieto ja omakohtainen kokemus jo vuosisatoja kestäneen kantaväestön syrjintä, joka jatkuu edelleenkin romaneiden AVOIMUUDESTA huolimatta?

Romaneilla ei ole enään mitään "salattua" sillä kaikki on julkista romanityötä tekevien ansiosta, mutta mikään ei ole muuttanut KANTAVÄESTÖN mielipidettä romanista vieläkään.
Onko romani syylinen olemassaoloonsa vai mikä tämän syylistämisen tarkoitus on?

Muuttuuko yhteiskunta syylistämällä romanit syrjinnän aiheuttajiksi vai ONKO se tosiaan niin että nämä "pätevät" tahtovat että yksilö romani ottaa KANTAAKSEEN koko romaniväestön teot/sanat?

(Mutta tämä ei tietenkään kosketa häntä tai perhettään).

Onko yksilö ihminen syylinen jonkun toisen tekemään rikokseen?
Olenko automaattisesti tuomittu syyliseksi ETNISEN taustani tähden, kun joku toinen romani teki jotain?

EIKÖ LAKI OLE KAIKKILLE SAMA?

Yhdenvertaisuuslain 6 § 1 momentti: Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella.

Lisää tietoa laista löytyy tästä linkistä

http://www.sarinblogi.com/421923601

Olemme Suomen kansalaisia meitä sitoo SUOMENLAKI ja meidät tuomitaan rikoksista myös SUOMEN LAIN mukaan. Ihan niinkuin joku toiseenkin väestöön kuuluva.

Näin meille myös kuuluu KAIKKI OIKEUDET jotka Suomenlaissa on kirjattu, meidän EI tarvitse ALISTUA syytetyiksi kenekään TOISEN tekemistä rikoksista.

Olemme vastuussa omista teoista ja sanoista.

Joten PLEASE ..ROMANI YSTÄVÄT teillä on ASENNE ongelma OMAA VÄESTÖÄ KOHDEN.

Siksi sanonkin, teillä on ASENNE muutoksen paikka.

Sillä minä ainakin huolehdin omalta kohdaltani että lapseni ja lapsenlapseni saisivat kasvaa ja elää tasa-arvoisemmassa Suomessa ja jättää heille perinnöksi muutakin kuin pääväestön syrjinnän.

Hienoa että muutamat romanit ovat huomanneet käyttää JULKISUUTTA ja SOMEA hyväksi syrjinnän tapahtuma hetkellä ja yhä herkemmin nostetaan syyte syrjinnästä.

Hienoa, tehkää ilmoitus kaikesta kohtaamastanne syrjinnästä. Lopulta pääväestökin ymmärtää kunnioittaa meitä yksilö ihmisinä.

LAKI on turvanamme miksi emme käyttäisi sitä?

 

Tämä on meidän kansalaisoikeus ja velvollisuus!

 

Pidetään huolta toisistamme ja luokaamme parempi tulevaisuus perinnöksi jälkipolville.

 

Ja kuvaaminen on sallittua vaikka joku toinen muuta väittäisikin.

Kuvaaminen on sallittua ilman lupaa…

kaduilla, teillä, toreilla, metsissä ja muilla vastaavilla yleisillä paikoilla
yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa, kuten esim. virastojen, laitosten, myymälöiden ja ostoskeskusten yleisötiloissa sekä rautatieasemien, lentoasemien ja metroasemien yleisölle avoimissa tiloissa
muissa vastaavissa julkisissa rakennuksissa, niiden yleisölle avoimissa aula- ja odotustiloissa.

Kuvaaminen on kiellettyä ilman lupaa

Lupa tarvitaan, jos kuvauksen kohde oleskelee kotirauhan suojaamassa paikassa taikka sen kaltaisessa paikassa. Sellaisia ovat…

asunnot, loma-asunnot
muut asumiseen tarkoitetut tilat, kuten hotellihuoneet, teltat, asuntovaunut ja asuttavat alukset
asuintalojen porraskäytävät ja asukkaiden yksityisaluetta olevat pihat niihin välittömästi liittyvine rakennuksineen.
käymälä, pukeutumistila tai muu vastaava paikka.

Tätäkään LAKIA ei ole romanit keksineet vaan on kantaväestön laatima.

Asenne

 

Tämän mustalaispolitiikkan ja nykyisen romanistragetian välillä on kulunut aikaa 67-68 vuotta.

Ja kuitenkin strategia ja politiikka on pitkälle pysynyt samana. ...Eli SULAUTTAA romanit pääväestöön...Ja moni onkin jo sulautunut. ..Ja hyvät ominaisuudet kultuuristamme ovat vaihtuneet vääriin arvoihin ja asenteisiin toisiamme kohtaan.

On tullut kahtia jako jopa meidän romanien välille on olemassa "ME" ja "TE"...arvostammeko toisiamme koulutustodistuksien ja titteleiden mukaan
Olemmeko unohtaneet lähtökohtamme?
Ikäväkseni totean, kyllä näin on käynyt.

Ja se sopii joillekin, mutta ei kaikille.
Jos SINÄ tahdot sulautua, niin se on ihan OK!
Mutta miksi PAKOTTAISIT muutkin sulautumaan?

Toivon että EDELLEEN jokainen ihminen saa itse yksilöllisesti päättää omasta kulttuurinsa ylläpitämisestä.
Nykypäivään ei päde aito romanikultuuri vaan se kultuuri vaihtelee talosta taloon.

Mutta EI tulla niin "hienoiksi" että unohdamme juuremme ja unohtaisi sitä "mökin miinaa" tuonne johonkin.

Olemme kuitenkin kaaleita ihan JOKAINEN ja siitä tosiasiasta emme pääse KOSKAAN eroon.

Mitä tulee valtaväestöön niin heidän asenteensa 67 -68 vuoden aikana EI ole paljon muutunut siinä määrin mitä se on muuttunut meidän romanien keskuudessa.

Suurin osa romaneista on YHÄ toisen luokan kansalaisia joka puolella Euroopaa. Yhdenvertaisuus näyttää olevan kaukainen tavoite ja vaikuttaa "utopialta"...

Romanien syrjintä ja vaino saa jatkua ja jatkuu kun me vain "tyydymme" siihen että meillä on OIKEUS johonkin?

Oikeus mihin?

Ja kuinka se oikeus toteutetaan?

Kyllä meillä on jokaisella ASENNE muutoksen AIKA!

 

 

 

 

 

 LAKI on kaikille sama!

 

Ja kerro, mikä osa siitä EI pidä paikkaansa.

Mikään EI ole muuttunut, vaan paremminkin viimeiset 2 vuotta ovat olleet viemässä KAIKKIA kaaleita takaisin menneisyyteen.

Eli ne OIKEUDET jotka olemme jo saaneet, niitä ollaan tavalla tai toisella viemässä meiltä pois.

Ja kun joltain kansanryhmältä aletaan viemään TASA-arvo ja yhdenvertaisuuden oikeudet, niin se tarkoittaa sitä että meiltä ollaan riistämässä IHMISARVO.

Ruotsissa ollaan jo niin pitkällä että siellä EI ole romaneilla itsellään mitään ÄÄNIOIKEUTTA ja tässä tapauksessa niin sanotut jokainen ROMANITYÖNTEKIJÄ saa katsoa peiliin ja kysyä itseltään:

MITÄ olen tehnyt ja jättänyt tekemättä??!

Sinä joka luulet olevasi turvassa "suojatyöpaikassa" , jossain asemassa pääväestön rinnalla, niin ei sinulla todellisuudessa ole mitään, eikä jää käteen mitään...
ja se "virka" jonka olet saavuttanut, sen olet saavuttanut alueesi kaaleitten nimissä....ja silti katsot heitä ylen..

Meille puhutaan romani strategioista, koulutuksista, antigipsismista, lapsille laaditaan kouluissa omat strategiat...

Mutta minä kysyn: MIKSI?

Meillä on nämä KAIKKI oikeudet, jotka on turvattu lailla ja ovat kirjattuina perustuslakiin ja pykäliin..

Nyt viranomaisten pitäisi VALVOA , että lakia noudatetaan niinkuin se on kirjoitettu!

Suurin osa romaneista on sulautunut, mutta pääväestö ei HYVÄKSY meitä tasavertaisina kansalaisina vieläkään....ja romanit hokee toisilleen että se on "teidän oma syy"??

Mutta olemme muuttuuneet, jotkut ovat kadottaneet kosketuksen todellisuuteen.

Kyllä...mustalaiset OVAT muuttuneet, he ovat myönneet "IDENTITEETINSÄ "Lautallisesta hernerokkaa"....pukeutuminen, tavat, kieli, jopa nimet muutetaan jotta SULAUDUTAAN paremmin.

Ja silti PÄÄVÄESTÖ sanoo meille: Romanit eivät ole integroituneet...

Kyllä, kyllä olemme...niin paljon ettemme ole mustalaisia enään edes toisillemme.

 

Muutamia "uutisia"

Syrjintä ei poistunut, vaikka romanit omaksuivat valtaväestön elämäntavan

Julkaisu on vuodelta 30.4.2015, mutta suosittelen lukemaan sen.

Suomen romanien syrjintä ei poistunut, vaikka romanit omaksuivat valtaväestön elämäntavan.

Yhteiskuntatieteiden maisteri Jenni Berlinin väitöstutkimus osoittaa, että Suomen romanit kokevat yhä syrjintää, vaikka haluavat elää kuten muutkin suomalaiset: asua vanhempien ja lasten muodostamissa ydinperheissä, hankkia koulutuksen ja käydä töissä.

Berlin vertailee väitöskirjassaan Suomen romanien sekä Englannin romaniryhmien ja kiertävien ryhmien tilannetta, jotka eroavat toisistaan.

Hän on syvähaastatellut Helsingissä ja Lontoossa asuvia romaneja yhtenä osana tutkimustaan.

Berlinin mukaan Suomessa valtion romaneihin kohdistamalla positiivisella hyvinvointipolitiikalla oli 1970-luvulla suuri rooli heidän kotouttamisessaan suomalaiseen yhteiskuntaan ja valtaväestön elämäntapaan.

Isossa-Britanniassa valtio on jatkanut pakottavaa ja usein rasistista politiikkaansa maan romani- ja kiertäviä ryhmiä kohtaan.

Nämä ryhmät haluavat eristäytyä muusta yhteiskunnasta ja väestöstä.

Berlinin mukaan Englannissa romaneille ei ole syntynyt minkäänlaista luottamusta valtioon tai koko muuhun väestöön.

Englannin romanien (English Romany Gypsies) ja kiertävien ryhmien (Irish Travellers) hyvinvointi perustuu vahvasti oman yhteisön ja heidän asioihinsa erikoistuneiden hyväntekeväisyysjärjestöjen toiminnalle.

Berlinin mukaan Englannissa näkyvää rasismia pidetään jopa oikeutettuna, koska romanit ja kiertävät ryhmät eivät edes yritä elää kuten valtaväestö, vaan he haluavat elää isoissa perheryhmissä leirintäalueilla tai tehdä itsenäisesti töitä normaalien työmarkkinoiden ulkopuolella.

Hän arvioi, että tulevaisuudessa tavallisilla kansalaisilla on oltava suurempi ja positiivisempi rooli romanien kotoutumisessa ja syrjinnän lopettamisessa Suomessa, koska edes valtaväestön elämäntavan omaksuminen ei ole poistanut romanipelkoa.

Jenni Berlinin sosiologian alaan kuuluva väitös on 8.5. kello 12 Tietoteknian auditoriossa Kuopiossa. Vastaväittäjänä toimii professori Judith Okely Oxfordin yliopistosta.

----------------------------

PS:n kansanedustaja kysyy romanien syrjinnästä Suomessa - "haukkumista, tuijottelua"

21.7.2015

Perussuomalaisedustajan mukaan maan hallituksen tulisi parantaa romanien asuntojen saatavuutta.

Kansanedustaja Kari Kulmala (ps.) on jättänyt kirjalliset kysymykset romanien asuntojen saatavuudesta sekä syrjinnän ehkäisemisestä ja romanien työllisyyden parantamisesta.

Ensimmäisen kysymyksen mukaan "romanit kokevat edelleen ongelmia asumisen ja asuntojen saamisen suhteen.

Vaikka asunnon hakijalla olisi moitteeton tausta ja luottotiedot kunnossa, niin varsinkin yksityisille vuokra-asuntomarkkinoille on vaikea päästä. ...

Erityisesti suuremmissa kaupungeissa on yleistä, että romanit ripotellaan vain tietyille asuinalueille asumaan".

Kansanedustajan mukaan romanit kokevat yhdenvertaisuuslain valvonnan olemattomaksi ja vähemmistövaltuutetun toiminnan ongelmatilanteissa riittämättömäksi.

"Valtaväestön romanipelko ylläpitää syrjintää. Vielä näin 2000-luvullakin romanit joutuvat kokemaan joka päivä jonkinasteista syrjintää esim. asunnon saamisessa.

He joutuvat kokemaan haukkumista, tuijottelua ja seuraamista.

Joskus tilanteet kärjistyvät äärimmilleen ja väkivaltaa käytetään.

Erityisesti jotkut romaninaiset kokevat olevansa monesti asemassa, jossa he tuntevat olevansa sosiaalisessa tilanteessa mukavuusalueensa ulkopuolella", kysymyksessä todetaan.

Kulmala kysyy "mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä parantaakseen romanien asuntojen saatavuutta" ja "mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä romaneihin kohdistuvan yhdenvertaisuuslain parantamiseksi sekä syrjinnän ehkäisemiseksi".

Toisessa kirjallisessa kysymyksessään Kari Kulmala toteaa, että "romanit kokevat joutuvansa jo työhaastattelussa tekemään tuplasti enemmän ja parempaa työtä kuin työkaverit ansaitakseen edes vähän enemmän luottamusta osakseen.

On otettava huomioon myös se, että työnantaja, joka on arastellen palkannut romanin, on monesti kokenut romanin erittäin tehokkaaksi työntekijäksi ja työntekijän ja työnantajan välinen kuilu on poistunut".

Kansanedustajan mukaan "väitän, että romanipelko ylläpitää edelleen syrjintää työhönotossa.

Tästä on olemassa empiiristä tutkimusta. Romanit ovat kuitenkin suomalaisia, ja he rakastavat kotimaataan.

He ovat olleet omalla verellään maksamassa Suomen itsenäisyyttä".

---------------------

Syrjintä tapaukset on arkipäivää, meille Suomen (kin ) romaneille.

https://www.sak.fi/…/romaneja-syrjitaan-tyohonotossa-2014-0…

http://m.mtv.fi/…/syrjinta-on-arkea-suomen-romaneil…/3154540

http://www.uusisuomi.fi/…/59343-sairaanhoitaja-tuli-kaapist…

http://www.vantaansanomat.fi/…/256569-lenita-kohtaa-syrjint…

 

 

HISTORIAN vääryydet – Miten valtio voi hyvittää mennyttä?

Suomen lähihistoria pitää sisällään eri ihmisryhmiin kohdistuneita vääryyksiä kuten pakkosterilisaatiota, oman kielen käytön estämistä ja muuta kaltoinkohtelua.

Näiden vääryyksien kohteena ovat olleet erityisesti alkuperäiskansa saamelaiset ja eri vähemmistöt kuten romanit, vammaiset ihmiset ja viittomakieliset.

 

https://ihmisoikeusliitto.fi/historian-vaaryydet/

 

Kun eivät muuta voineet tapauksen levittyä julkisuuteen niin laajasti..

"Poliisi aloittaa rikostutkinnan romaniperheen epäillystä syrjinnästä vantaalaisella Neste-huoltamolla

Poliisi ehti käynnistää tutkinnan jo ennen, kuin perhe ehti tehdä asiasta tutkintapyynnön."

 

https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201805152200944582_u0.shtml

 

Palveluja ei saa evätä keneltäkään rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, ihonvärin tai muuhun näihin rinnastettavan seikan perusteella. 
Näin sanoo Suomen laki.
LAKI asiasta on yksiselitteinen.

 

Miksi romani ei ole töissä?

Näinhän moni pääväestön edustaja ajattelee, vaikka onneksi heimostani löytyy meitä jotka ovat siunatut työpaikoilla.

"Suomeen takaisin muuttanut poika on lähettänyt tänne palattuaan yli 400 työhakemusta. Saldona on ollut neljä kieltävää vastausta ja tukku hiljaisuutta. On turha toivo saada kutsua työhaastatteluun.

Sen sijaan pojan kaveri, jolla on suomalainen sukunimi, lähetti vain yhden hakemuksen. Hän sai heti kutsun haastatteluun. Syrjivätkö työnantajat jo hakemusvaiheessa "

 

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005621588.html