Madalin Voicu, yksi tunnetuimmista romanipoliitikoista

http://www.errc.org/article/being-a-gypsy-the-worst-social-stigma-in-romania/1385

In August 29, 2002, Madalin Voicu, one of the most well known Romani politicians in Romania and one of two Romani representatives in the Romanian parliament, made the following statement:

Our gypsies are stupid. They could at least be crafty but they aren’t. They are just primitives and they manage to irritate the entire society which is already watching them closely […] They run through the country and Europe barefoot, slimy and dirty, wearing clothes which are more likely to disgust you than make you feel sorry for them […] Begging, soliciting and being disorganized will never bring them any advantages.

Englantia vierastaville sama vapaasti käännettynä:
Elokuun 29. 2002 Madalin Voicu, yksi tunnetuimmista romanipoliitikoista Romaniassa ja
toinen kahdesta romaniedustajasta Romanian parlamentissa, antoi seuraavan lausunnon:

Meidän mustalaisemme ovat tyhmiä. He voisivat olla edes laskelmoivia mutta he eivät ole. He ovat pelkästään alkukantaisia ja onnistuvat ärsyttämään koko yhteiskuntaa joka tarkkailee heitä tiiviisti jo valmiiksi […] He juoksevat [Romanian] ja Euroopan halki paljain jaloin, niljakkaina ja likaisina, pukeutuneena vaatteisiin jotka todennäköisemmin inhottavat sinua kuin saavat sinut säälimään heitä […] Kerjääminen, itsensä myyminen ja eläminen epäjärjestelmällisesti eivät tule koskaan tuomaan heille mitään hyötyä.

Artikkeli kertoo vähänkään paremmin menestyvien romanien piilottelevan etnistä taustaansa vielä useiden sukupolvien valtaväestöön sulautumisen jälkeenkin. Romanitausta aiheuttaa syrjintää ja kiusaamista sekä yhteiskunnallisella että yksilöllisellä tasolla. Romanian poliittisessa ilmapiirissä tasa-arvo ei ole sillä tavalla jakamaton kuin Suomessa on totuttu, vaan romanit nähdään kulkutaudin kaltaisena ongelmana vertaisten lajitoverien sijaan. Ympäristön suhtautuminen ymmärrettävästi heikentää toimeentulomahdollisuuksia merkittävästi.

Important Romani members of the Romanian government, writers, professors, doctors, sports celebrities and singers refuse or avoid discussions targeting their origins, afraid of the likely consequences: exclusion from social life, scapegoating or the decline or end of their careers.

Merkittävät romanijäsenet Romanian hallituksessa, kirjailijat, professorit, lääkärit, urheilutähdet ja laulajat (torjuvat tai) välttelevät heidän syntyperäänsä koskevia keskusteluja peläten todennäköisiä seuraamuksia: sosiaalisen elämän ulkopuolelle päätyminen, syntipukiksi joutuminen, aleneminen tai työuran katkeaminen.

Tästä voi päätellä kaksi asiaa:
1) romanit ovat pohjimmiltaan täysin kykeneviä harjoittamaan ammattia kuin ammattia
2) Romaniassa heillä ei ole mitään mahdollisuuksia menestyä, jos haluavat säilyttää kansallisen identiteettinsä.


Enemmistöä edustavilla poliitikoilla, julkkiksilla ja kaikenlaisilla kansankiihottajilla on tietenkin monta kertaluokkaa enemmän sananvaltaa ja suurempi volyymi näkemystensä tiedottamiseen, mutta yhteiskunnallisesti menestyneillä romaneilla olisi varmaan paras mahdollisuus asenteiden muokkaamiseen.
Rohkeat rotupioneerit kyllä todennäköisesti saisivat ensin marttyyrin epäkiitollisen roolin, mutta jos he tekisivät etnisen taustansa ylistämisestä massaliikkeen ja sitten alkaisivat vaikka saada joukoittain potkuja töistä, muukin väestö voisi yksilö kerrallaan huomata automaattisen syrjinnän järjettömyyden.


Sitä paitsi: romanitaustaiset ihmiset saavat todennäköisesti nopeammin parannuksia oloihinsa olemalla itse aktiivisia kuin odottamalla, että aggressiivisen rasistinen valtaväestö kääntää kelkkansa.

Uskon vakaasti, että köyhälistöllä on aina enemmän mahdollisuuksia vaikuttaa omaan asemaansa kuin he itse ymmärtävät. Madalin Voiculla on kaikesta huolimatta myös pointtinsa: keskinäinen järjestäytyminen ja oman ihmisarvonsa tiedostaminen toisi valon tunnelin päässä paljon lähemmäs kuin kerjäys tai prostituutio.
Se, että omasta aktiivisuudesta ja asenteiden muuttamisesta olisi romaneille suurta hyötyä, ei kuitenkaan anna syytä jättää heitä yksin odottelemaan potentiaalinsa keksimistä itse.

Samalla tavalla kuin esimerkiksi lapsella on valmius oppia lukemaan muttei konkreettista mahdollisuutta jos kukaan ei häntä opeta, kurjuudessa elävät romanitkin tarvitsevat neuvonantajia opettamaan itsekunnioituksen, itseluottamuksen ja oman paikkansa ottamisen aakkosia.

Meillä suomalaisilla olisi tilaisuus olla niitä neuvonantajia suhteellisen vähällä vaivalla nyt, kun romanit kerran täällä ovat huutamassa hätäänsä koko olemuksellaan.

Kysymys kuuluu, tyydymmekö jättämään kaiken vastuun hallituksille, jotka ilmiselvästi eivät aio laittaa tikkua ristiin romanien hyväksi, vai uskallammeko tajuta ettei heitä auta kukaan jos emme auta itse.

On helppoa sanoa romanikysymyksen kuuluvan heidän kotimaillensa eikä Suomelle, mutta tulosta on todennäköisesti turha odottaa.

Esimerkkinä, EU:n liittymisehdoissa vaadittiin hallinnolta toimia etnisen tasa-arvon kohentamiseksi, johon Romanian vallanpitäjät suhtautuivat suorastaan ironisesti:

The government has placed the blame for economic decline and almost every setback in Romania’s efforts to join the EU and NATO on Romania’s Roma.

Hallitus on syyttänyt Romanian romaneita talouden taantumasta sekä lähes jokaisesta takapakista Romanian pyrkimyksissä liittyä EU:n ja NATO:n jäseneksi.

Kaiken lisäksi heistä on tehty syyllisiä. .

 

 

Please share It's time to fight Back
This is how the Romania Government look after Gypsy children in orphanages

Reason why do Romania Gypsies come to the UK beg with their children
After watching a BBC documentary on youtube Gypsies begging in the UK and seeing all the negative comment felt i have to explain the hiden truth and this is what I wrote.


This is for everyone on here. I would like to say a big well done to the BBC for this documentary and all the casting team you have just made lots of children suffer may even die. by exposing the gypsies to more prejudice and anger just have a look of the comments on here that people are making with out looking at the facts first.

hope they think about this when you go to sleep in your warm beds and take your children off to school with a belly full of food because if the gypsy children and woman didn't beg the the whole family would suffer. and has for the traffickers yes this is wrong and they make money out vulnerable gypsies but most of these traffickers are not Gypsies but still the gypsies the are having a much better life begging because if they was in their own Country some of the children get taking away from the family because the government gives gypsy families literally nothing to live on and they would end up in a orphanage even though this video this was a few years ago nothing much has changed.

Gypsies in orphanages getting adoption is non-existent by Romania people and this is where they all end up please watch the link before you continue reading https://youtu.be/eb7rvp4yI1w So here are the facts with years of research i’m taking everything into consideration. Romania slaved gypsies for 500 years up to the 1860 the reason being they had a lot of worth and many different skills . In the 500 years of slavery they suffered unimaginably.You can look this up in most library's. So just after black slavery was abolished Romania was made to free the gypsies but did they .

Remember they didn't have a army to fight for them like the North and south did for the black people they didn't have any support to make sure even tho they was free they was still made to work for the same slave owners so they wouldn't die of starvation. So from 1860

To 1939 nothing had changed for the gypsies they still was made to be slaves but in a alternative way and was still all being subjected to killing rape torture the list goes on. Some of them manage to get away to Germany and as we know Hitler killed and torture and experimented on gypsys children and figers say they could have killed up to 1.5 million of them.


So from 1860 to 1945 nothing hadn't changed for the gypsys still outcasted by this time while Americans had the black people was fighting back saying no to racism and great support of the likes of Martin Luther king and a long list of others like him. The Romania gypsies had no one. And a lot of this comes down to the Romania government and most of the Romania people keeping the gypsys depressed.

And not allowing them to have education jobs basic health care and casted out to live in the worse conditions imaginable. So this should bring us to 1980s a where the Romania government starts letting gypsys have education and welfare and try to integrate them selves to make they look like a suitable country like the rest of Europe but do they. And the answer to that question is no why because a in Romania you need papers to prove you are a Romania citizen the government knows most of them don't carry papers so they are refused welfare housing so do you die of starvation and watch the family starve to death or do you go out and Ben.

but wait no one would give a Romania gypsy any money on the street of course not and some people might give gypsy women money if they are lucky but children you got to be A evil person if you don't give a child money so they you have it
if gypsy children they don’t beg their family will live in unbelievable conditions. so on to the 1970 up to 2000 where between that time some had managed to hide their gypsy status and get jobs education they knew if People found out they are gypsies it would be very hard to get a job and live a normal life and if their kids went to school they would be discriminated against by the students and teachers.many of the Gypsies are now working In Romania society teachers doctors and in government but lot of the gypsies will not speak out of fear of losing their jobs and if they did speak out they would probably be back where they started . That Takes us up to 2000 2015
So Romania government and people give the gypsies about 40 years to get back to civilisation after 560 years of discrimination slavery and their dignity and all rights taken away from them .

And in the last 40 years having a very slim chance of education work or Health care and being forced move place to place in some of the worst conditions in the EU some still Live in mud houses with no electricity no water and sanitation. the Romania government and the news puts all the bad publicity on them to hide up their problems. Now Romania Gypsies can travel any where in EU for the last 8 years looking for jobs but no one won't give a gypsy A job would you after all this negative discrimination and publicity you had seen like this BBC documentary.


So finally after all the years of suffering they can go and look for a better life but they was wrong again. Gypsies travel to go other countries some looking for work and some looking to beg because that's all they know and a small amount might even steal so yet again the the news and TV concentrate only on the negative few that probably do this as this is all they know. and if you worried about petty crime just have a look at non gypsy crimes the statistics will shock you to know that the more sinister and evil crimes are done by non- gypsy’s not me say this it is fact look it up for yourself every year in the EU millions of cases but murder rape torture kidnap drug abuse shoplifting by non-gypsies. And all these gypsies only to be sent back to Romania even the ones thats lived in the Eu for years no other race as been made to go home. The Truth is the Romania Government owe billions of pounds to the gypsies for 500 years of slavery

Romanien arjesta on romantiikka kaukana

Romanit ovat aina olleet syrjitty siirtolaiskansa, joka ei edelleenkään ole löytänyt oikeudenmukaista paikkaa minne asettua. YK:n mukaan Kaakkois-Euroopassa elää miljoona romanilasta vailla minkään valtakunnan virallisia papereita, terveydenhuoltoa tai koulutusta.

 

Suomen romanien viisisataa vuotta kestänyt kiertolaisuus päättyi, kun valtio alkoi kantaa vastuuta romanien asuinoloista 1970-luvulla. Romaniyhdistyksen sihteerille Päivi Majaniemelle kiertolaiselämä ei ole omakohtaisesti tuttua, mutta romanivanhusten kertomuksissa muistot elävät.

"Talvella paleltiin ja nähtiin nälkää, kesällä asiat olivat vähän paremmin", Majaniemi kertoo.

"Romanit kiersivät samoilla alueilla, tutut isännät ja talot antoivat heidän majoittua. Usein majapaikka oli sauna, lato tai aitta. Joskus jopa tuvan lattia."

Naiset hoitivat pyykin ja muut askareet tien päällä parhaansa mukaan.

"Moni on keittänyt ruokansa kurkkupurkissa nuotiolla. Kauniilla ilmalla se sujuu, mutta sateella, tuulella ja pakkasella siitä on ollut leikki kaukana. Ja kun ruokaa ei ollut, keitettiin vettä särpimeksi."

Yhteiskunnan palveluja romanit eivät saaneet edes rahasta. Myös kirkko suhtautui tylysti kiertolaisiin.

"Toki pääväestön joukossa on aina ollut säällisiä ihmisiä, jotka ovat auttaneet oman maineensa menetyksenkin uhalla. Ilman näitä monet olisivat talvella kuolleet tien päälle", Majaniemi uskoo.

Joskus romaniperheen lapset, sairaat ja vanhukset saivat jäädä taloon, kun aikuiset lähtivät leivän perään. Läheisten jättäminen ei ollut helppoa, mutta ilman sitä moni lapsi olisi menehtynyt.

"Moni pääväestöstä on kertonut, että romanit olivat ihastuksen ja pelon aiheuttajia. Vieraat saattoivat käyttää vieraanvaraisuutta hyväkseen, siksipä monet talot ottivat kokemuksesta viisastuneena vain tuttuja romaneja taloonsa."

Näille perinteisesti ystävällismielisille paikoille romanit jäivät myöhemmin pysyvästi asumaan. Kun rinnakkaiselo oli puolin ja toisin reilua, ei paikkakunnille haluttu epäsosiaalista ainesta.

"Joskus taas taloihin pääsivät kaikki, eikä joidenkin pahojaan tehneiden romanien kautta tuomittu toisia. Ja toisaalta, toivathan romanit tullessaan ’uutisia’ muualta Suomesta, laulua ja iloa ja usein myös ruokaa pirtin pöytään."

Tapana olikin, että jos isäntä oli reilu, niin sitä olivat myös romanit, jotka jakoivat omastaan minkä pystyivät. Miehet osallistuivat talon töihin isännän kanssa, ja naiset työskentelivät tuvassa. Romantiikka oli kiertolaiselämästä Majaniemen mukaan kuitenkin kaukana.

"Monet kertovat että aamulla ei saanut rynnätä ylös reippaasti, kun yöllä oli ollut niin kylmää ja kosteaa, että tukka ja vaatteet jäätyivät lattiaan kiinni."

Kurjuutta ei kaipaa kukaan, mutta jotain hyvääkin menneessä elämässä nähdään.

"Vanhat ihmiset kaipaavat yhteisöllisyyttä ja sitä köyhyyden solidaarisuutta, mikä silloin oli vallalla, samoin sitä arvostusta, mikä silloin liittyi vanhuuteen. Niitä oloja kukaan ei kokopäiväisesti haluaisi takaisin, mutta usein kuulee toivomuksen romanileirin pystyttämisestä kesäpäivänä järven rannalle."

Slovakialaiset "turvapaikkaturistit"

Puutteistaan huolimatta suomalainen nyky-yhteiskunta on usean eurooppalaisen romanin silmissä maanpäällinen paratiisi.

Slovakian romanien asema on yksi Euroopan kurjimpia. Monille vapautusta merkinnyt kommunismin romahdus Tsekkoslovakiassa maksoi romaniväestölle työpaikat ja inhimilliset asunnot.

Vuosituhannen vaihteessa Suomeenkin saapui tuhatkunta slovakialaista turvapaikanhakijaa, jotka palautettiin lähes bumerangina takaisin kotimaahansa. Turvapaikan perusteeksi ei riitä, että asuinpaikat muistuttavat kaatopaikkaa, työttömyysaste on 90 prosenttia ja lapsikuolleisuus 10 prosenttia. Yleistä huonoa kohtelua ei tulkita yksilöön kohdistuvaksi etniseksi vainoksi.

Euroopan unionin jäsenyyteen valmistautuminen pakotti Slovakian kohentamaan ainakin nimellisesti romanivähemmistönsä oloja, mutta maan liityttyä unioniin vuonna 2004 Suomeen saapui jälleen kolmisensataa turvapaikanhakijaa. Romanit käännytettiin hätäisesti, mikä sai monet epäilemään turvapaikkahakemusten käsittelyn yksilöllisyyttä. Joukossa epäiltiin käännytetyn myös ihmisiä, joiden ihmisoikeuksia oli loukattu - esimerkiksi naisia, jotka oli pakkosterilisoitu.

Romaniturvapaikanhakijoita nimiteltiin estottomasti turvapaikkaturisteiksi aina korkeaa valtionjohtoa myöten. Romaneille ominaiseksi oletettu "luontaisesti kiertelevä elämäntapa" vilahteli jälleen asian tiimoilta käydyssä julkisessa keskustelussa.

Tien päälle Slovakian romaneja ajavat kuitenkin aivan muut syyt. Milan Simencka -säätiö ja Euroopan romanien oikeuksia ajava ERRC julkaisivat maaliskuussa 2007 raportin, jonka mukaan slovakialaisiin romaneihin kohdistuu parhaillaan pakkohäätöjen aalto, jonka seurauksena heidät karkotetaan yhä syrjäisemmille alueille, yhteiskunnan laitamille.

Ihmisoikeusloukkaukset ovat tavallisia, ja ne jäävät yleensä tutkimatta ja rankaisematta. Myös viranomaiset syyllistyvät syrjintään.

YK:n maaliskuussa julkaiseman selvityksen mukaan koko Kaakkois-Euroopassa elää miljoona "näkymätöntä" romanilasta. Heillä ei ole minkään valtakunnan kansalaisuusdokumentteja, ei terveydenhuoltoa, ei koulutusta.

Kylmää lännessä ja etelässäkin

Ranskassa eri ryhmiin kuuluvia romaneja kutsutaan - ja kohdellaan - eri tavoin. Metrossa kerjäämällä itsensä elättävät mustalaiset ovat eri joukkoa kuin gens du
voyaget eli kiertolaiset. Ja nämä taas kuuluvat eri porukkaan kuin ranskalaiset manouche-jazzia soittavat romanit. Myös Espanjasta ja Välimeren alueelta peräisin olevat romanit tulkitaan eri ryhmäksi kuin Itä-Euroopasta maahan tulleet.

Eräiden arvioiden mukaan Ranskassa asuu noin puoli miljoonaa romania, toisissa lukumäärä nousee 1,2 miljoonaan. Suuri osa heistä kuuluu kiertolaisiin, käytännössä siis ihmisiin, jotka asuvat vakituisesti asuntovaunuissa.

Kodittomien parissa työtä tekevän Medecins du Monde -järjestön mukaan ranskalaisiakaan romaneja ei aja maantielle kiertämisen kaipuu. Ranskassa romanit ovat ryhmä, jonka hyvinvoinnista juuri kukaan ei ole kiinnostunut. Romanit saavat asettua leirintäalueille vain muutamaksi päiväksi, jonka jälkeen heidät ajetaan pois.

Kaupunkien romaneille osoittamat leiripaikat ovat usein kaatopaikan vieressä, eikä puhdasta vettä tai sähköä ole saatavilla. Maata tai asuntoja heille ei myydä. Medecins du Monden mukaan romaneja ahdistelevat paitsi rasistit ja tavalliset kansalaiset, myös poliisit.

Italiassa romanit tulkitaan kiertolaisiksi. Heidän asioitaan käsitellään maahanmuuttohallinnon alaisessa kiertolaisasiain
virastossa. Suurin osa asuu fyysisesti erillään valtaväestöstä, ghetoissa ja kaatopaikoilla. Romanit myös valtaavat hylättyjä taloja tai leiriytyvät tienvarsille, joista heidät kuitenkin säännönmukaisesti häädetään.

Romanit tulivat Eurooppaan tuhat vuotta sitten Pohjois-Intiasta. Miksi, sitä ei kukaan varmasti tiedä. Tuhannessa vuodessa kulkupeli on ehkä vaihtunut hevoskärryistä asuntoautoon, mutta kiertolaisuuteen Euroopan romaneja ajaa edelleenkin pakko, ei veren veto tai vapauden kaipuu.

Romanit Euroopassa

Ihmisoikeudet, liikkuvuus ja lapset
 
Vähemmistönä Euroopassa
 
Mikä saisi sinut lähtemään pysyvästi Suomesta toiseen maahan?
 
Mitä sinulle tulee mieleen, kun ajattelet romanien historiaa?
 
Miksi olemme aina Syrjitty vähemmistö.
 
Me olemme kärsineet vuosisatoja jatkuneesta systemaattisesta syrjinnästä.
 
Mistä tämä syrjintä ja epäluulot ovat voineet alkaa?
 
Miksi meiltä on risteytys ihmisoikeudet?
 
Mutta muutama kysymys :
 
Mitä ajatuksia tieto romanien syrjinnästä sinussa herättää?
 
Oletko itse nähnyt tai kuulut romanien syrjintää?
 
Oletko miettinyt koskaan miksi syrjintä yhä jatkuu?
 
 IHMISOIKEUDET
 
Romanit ja syrjintä Euroopassa
 
Romanikin on ihminen jonkun tyttö tai poika, sisko tai veli, äiti tai isä.
 
 
Mutta romanikin on EU:N kansalainen.
 
Vaikka naapurin kylän asukas
 
LAPSI, vanhus tai aikuinen mies tai nainen.
 
Ihmisoikeudet kuuluvat KAIKILLE IHMISILLE kaikkialla maailmassa
YK:n ihmisoikeuksien julistus (1948) on kansainvälisen ihmisoikeusajattelun perusta.
 
Mikä on sinun mielestäsi ihmisoikeus?
 
Kohdellaanko mielestäsi kaikki ihmisiä ihmisarvon mukaisesti?
Myös etnistä vähemmistöä? 
 
Mitä ihmisoikeusloukkauksella tarkoitetaan?
 
Osaatko ajatella millaisia ihmisoikeusloukkauksia
romanit kohtaavat päivittäin koko maailmassa? 
 
Kaikkia Maailman lapsia suojelee oma sopimus
YK:n lapsen oikeuksien yleissopimus solmittiin 1989.
 
Miksi lapset tarvitsevat oman ihmisoikeussopimuksen?
 
Miksei kaikilla maailman lapsilla ole mahdollisuutta turvalliseen lapsuuteen?
 
EU:n perusoikeuskirja on sitova ja kaikkia jäsenmaita velvoittava sopimus, mutta tätä rikotaan räikeästi jokaisessa Euroopan Unionin maissa kun kyseessä on romanit.
 
Euroopan unioni perustuu ihmisarvon, vapauden, yhdenvertaisuuden ja yhteisvastuun arvoihin.
Ns. rasismidirektiivi kieltää etniseen alkuperään perustuvan syrjinnän.
 
 
Toteutuvatko nämä arvot mielestäsi kaikkialla Euroopassa?
 
Miten EU:n arvot heijastavat ihmisoikeuksia?
 
EU sai Nobelin rauhanpalkinnon??
 
Mistä syystä?
 
EU : n jäsenvaltioissa on syrjintää etnisen taustan omaavia ihmisiä kohtaan ja heille on myönnetty Nobelin rauhanpalkinto? 
 
Tiesitkö että,  Etninen syrjintä heikentää romanien toimeentuloa, asumista, koulutusta, terveyttä
ja osallisuutta yhteiskunnassa?
 
Monet Euroopan romanit elävät etnisesti eristetyillä leireillä.
 
Romanileirit joutuvat usein pakkohäätöjen kohteeksi.
 
Mieti millaista sinusta  olisi elää ilman kotia tai esim. ilman juoksevaa vettä ja lämmitystä? 
 
Mitä tekisit, jos sinut häädettäisiin omasta kodistasi?
 
Meiltä romaneilta odotetaan intergoitumista, mutta meille ei anneta siihen samanlaisia mahdollisuuksia kuin valtaväestö lle. 
 
Tiedätkö kuinka vaikeaa on kun Etninen syrjintä vaikeuttaa romanilasten koulunkäyntiä ja mahdollisuuksia opiskella ammatti?
 
EU:n perusoikeuskirjan, 14 artiklan, mukaan jokaisella on oikeus koulutukseen.
 
Mutta kuitenkaan Kymmenillä tuhansilla romanilapsilla ei ole oikeutta tasavertaiseen koulutukseen Euroopassa!
 
Eikö olisi intergroitumisen osaltakin hyvin tärkeää, että kaikki lapset saisivat käydä tasavertaisesti
koulua?
 
Miksi romanilapsia sijoitetaan hyvin usein erityisluokille?
 
Mikä aiheuttaa hyvin paljon koulun keskeytyksiä ja taasen seuraamuksena kouluttamattomuudesta syrjäytymisen.
 
Tälläinen Etninen syrjintä johtaa köyhyyden kierteeseen, eikä monella ole mitään tapaa nousta tai kykyä tai edes enään  tahtoa.
 
Kansainvälistä ihmisoikeuksista ja EU:n lainsäädännöstä huolimatta meidän romanien syrjintä jatkuu.
 
Miksi niin harvoin puhutaan positiivisesta muutoksista romaneiden elämässä?
Koulutuksesta,  työpaikoista yms. 
 
 
Itä Euroopan romanit
 
Keitä he ovat, mistä he tulevat ja miksi?
 
Tiesitkö että, Etninen syrjintä ja köyhyys ajavat romanit liikkeelle?
He elävät kerjäämisellä.
 
Miten itse tekisit jos menettäisit kotisi etkä saisi töitä?
 
Minne menisit ensiksi ja millä elättäisit itsesi?
 
Paljonko sinä tienaat kuussa?
 
Kerjäisitkö kadun kulmassa?
 
Paljonko pullojen keräämisestä pitäisi ansaita
kuukaudessa, jotta sinä tekisit sitä esimerkiksi kesätyönä?
 
Miksi he tulevat tänne??!!
 
Tiesithän että...
 
EU:n jäsenmaiden romaneilla on oikeus liikkua Euroopassa!!
 
Kaikilla EU:n kansalaisilla on oikeus liikkua ja oleskella muissa jäsenmaissa kolmen kuukauden ajan.
 
 
Mieti miltä sinusta tuntuisi asua autossa, vieraassa maassa, vieraitten ja vihamielisten ihmisten ympäröimänä?
 
Sitten maassa yritetään saada aikaiseksi "kerjäämiskieltoa" , traktorit tulevat ja vievät "majapaikkasi" ja poliisit vievät samalla ainoankin omaisuutesi.  
 
Eihän Köyhyys  ole rikos!
 
Eikä siitä  pidä rangaista ketään kansanryhmää! 
 
Kerjäämisen kieltäminen ei ratkaise romanien vaikeaa tilannetta ja köyhyyttä.
 
Olisitko itse valmis kerjäämään äärimmäisessä hädässä?
 
Antaisitko kerjäävälle ihmiselle rahaa, ruokaa tai vaatteita? 
 
Entä jos itse tarvitsisit samanlaista apua?
 
Romanilapset
 
Jäädäkkö kurjaan hökkelikylään nälkään vai mukaan kiertämään?
 
Jos olisit itse vielä lapsi haluaisitko sinä lähteä vanhempiesi mukaan, jos he lähtisivät ulkomaille töihin? 
 
Nyt lapset jäävät lähtömaan hökkellikyliin ilman vanhempiaan, kun heidät aiottiin pakko huostaanottaa jos tulevat esim. Suomeen. 
Miltähän tämä tuntuu lapsista ja hehän eivät saa käydä koulua kotimaassaan? ?
 
Kuinka voisimme edistää tasavertaisuutta ja kaikkien ihmisten  kunnioitusta rotuun, väriin katsomatta?
 
En osaa kuvitella millainen maailma olisi, jos kaikki muistaisivat aina kohdata toisensa
kunnioituksella ja tasavertaisina.
 
Yksinkertaisesti ihmisenä,  Jumalan luotuna. 
 
Kuinka meistä romaneista tulisi tasavertaisia ihmisiä?